记一次线上问题 → 事务去哪了

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3_快3新平台_极速快3新平台

开心一刻

  小羊:哎呀,前面有奶喝

  狗妈:这谁呀,走开

  小羊:我能 喝点,能为甚么的嘛

  狗妈:你喝就喝,咋还上头了呢?

  小羊:真香!

  狗妈:这羊犊子,真硬核!

问题图片背景

  一天早上,楼主兴致勃勃的逛着园子的很久,右下角的 QQ 头像嘀嘀嘀的闪了起来,定睛一看,哎我去,肾要现在开始疼了,是是否是是,头要现在开始疼了

  客服 MM:太躺,有个客户充值成功后,赠送的积分越来越到账

  楼主:是是是否是是客户等级缺陷,不满足资格 ?

  客服 MM:客户等级是够的,他很久的积分都正常到账了

  楼主:很久的积分都到账了 ? 哪个客户,我去看看

  客服 MM:客户名是:xxx,对应的单号是:xxx,找到是是因为 了跟是我不好下

  楼主:好的,找到是是因为 了第一时间通知你

泰坦是楼主在公司内的花名,也是楼主的 LOL 本命英雄,慢慢的被传成太躺了,楼主也很无奈;
有小伙伴问楼主,你和客服 MM 哪些地方关系,光看过头像闪动就肾疼了 ?

  这名 问题图片问得好,改天楼主我能 加鸡腿,我我人太好楼主和客服我我人太好挺熟悉的,工作交流挺多的,因此仅限于同事关系! 吾乃心系天下之人,岂能被儿女情长所困 ? 只可惜客服 MM 已名花有主,不然就,嘿嘿嘿,大伙懂的(是那姓吾的小子心系天下,楼主不姓吾!)

问题图片正确处理

  积分赠送是最近新上的另有4个 功能,上了是是否是是另有4个 多星期了,到目前为止,也就这名 客户反馈了这名 问题图片,另外这名 客户很久的积分是是否是是赠送到账了的,应该是触发了其他未考虑到的边界条件,产生了异常,是是因为 积分未写入成功,照理来说,这应该是另有4个 事务,要么都成功,要么是是否是是成功呀

  可能这名 功能是是否是是楼主开发的,出于快速正确处理问题图片的考虑,楼主就找到了对应的开发同事小李,跟是我不好明了下状态,我能 去排查下哪些地方是是因为

  过了一会,小李找到了楼主,现在开始了他的排查分享

  小李:太躺,我看过下日志,可能 xxx 状态未考虑到,是是因为 加积分记录的很久抛异常了

  楼主:xxx 状态我我人太好比较特殊,一般越来越考虑到,因此为哪些地方存款成功了,积分却没加成功,你用了异步不 care 结果的正确处理 ?

  小李:我是同步正确处理的,照理来说,应该要回滚的

  楼主:那就奇了怪了,你把写入积分的法律法律依据给我下,我去看看代码

  几分钟很久,楼主找到了小李,跟是我不好了下为甚么改,因此我能 把边界限制的正确处理也加上,走紧急流程升到了线上

  问题图片正确处理后,小李又找到了楼主

  小李:太躺啊,为哪些地方很久事务未回滚,而按是我不好的越来越改很久事务就会回滚了 ?

  楼主:你去把你的椅子拿过来,我跟你好好讲讲!

问题图片复现

  注意啊,这是是否是是说升级了很久线上又总出 了同样的问题图片,本来楼主为了让大伙更好的了解这名 问题图片,模拟下当时的场景

  数据库版本 5.7.21 、存储引擎 InnoDB 、隔离级别 RR 、spring的传播机制 REQUIRED 、声明式事务 @Transactional 

  全部代码:data-init,上方的 TransactionMissTest ,关键代码如下

/**
 * 存款
 * 引入积分很久的正确处理
 * @param loginName
 * @param amount
 * @return
 */
@Override
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount) {
    TranMissCredit credit = creditMapper.getByLoginName(loginName);
    BigDecimal creditAfter = credit.getCredit().add(amount);

    TranMissCreditLog creditLog = new TranMissCreditLog(loginName, credit.getCredit(),
            amount, creditAfter, "充值: " + amount);
    credit.setCredit(creditAfter);

    creditMapper.update(credit);
    int count = creditLogMapper.insert(creditLog);

    return credit;
}

/**
 * 存款
 * 引入积分后的新增的法律法律依据
 * @param loginName
 * @param amount
 * @param integration
 * @return
 */
@Override
public TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount, int integration) {
    TranMissCredit credit = deposit(loginName, amount);             // 复用很久的存款逻辑

    // 下面是新增的积分业务
    int integrationAfter = credit.getIntegration() + integration;
    TranMissIntegrationLog log = new TranMissIntegrationLog(loginName, credit.getIntegration(),
            integration, integrationAfter, "充值赠送积分: " + integration);
    credit.setIntegration(integrationAfter);

    creditMapper.update(credit);
    integrationLogMapper.insert(log);
    return credit;
}


// 调用的地方,相当于Controller
@Autowired
private IDepositService depositService;

@Test
public void deposit() {

    // 积分引入前的调用
    // TranMissCredit credit = depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(1000));

    // 积分引入后的调用
    TranMissCredit credit = depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(1000), 10);

}
View Code

  看上去好像没毛病吧,楼主你是是否是是蒙我了把 ? 蒙没蒙你,咱们找焦点访谈

  大伙先看下初始状态,目前只有客户 zhangsan ,其额度 1000 ,积分 10 

  大伙来手动造个异常,模拟边界条件的触发,修改新增的 deposit 法律法律依据

  大伙来看看结果

  哟嚯,额度加成功了,积分却没加成功,事务没生效!是是是否是是有点懵 ?

问题图片分析

  大伙仔细观察下 deposit 法律法律依据,另有4个 有 @Transactional 修饰,另有4个 越来越,就这另有4个 差别;虽说只有这另有4个 差别,但 Spring 却在幕后替大伙完成了本来事情

  Spring 事务原理

    关于这名 ,我相信大伙都能答上来其他,底层实现本来动态代理(你还他不知道动态代理 ?那还不赶紧去看:设计模式之代理,手动实现动态代理,揭秘原理实现)

    当 Spring 检查到 @Transactional ,会给目标对象创建另有4个 代理对象,因此在代理对象中给目标对象中被 @Transactional 修饰的法律法律依据织入事务增强正确处理,类似于另另有4个

    可能目标对象中越来越被 @Transactional 修饰的法律法律依据,在代理类中是咋样的了 ? 既然越来越被 @Transactional ,说明不只有事务增强正确处理嘛,那就直调呗

    回到大伙的案例,代理对象与被代理对象之间的调用如下

    都后能 看出来,目标对象新增的法律法律依据 TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount, int integration) 在代理对象内是越来越织入事务的,也本来默认的自动提交,越来越异常抛出很久的数据库操作是是否是是自动提交的,无需因上方的异常而回滚

    我我人太好是是否是是事务丢失了,本来根本就越来越另有4个 事务中

  再次校验

    不本来 Spring 事务,本来的 AOP 也都一样,代码中直接操作的往往是是否是是目标对象,本来目标对象的代理,通过代理对象来间接操作目标对象,而在代理对象中大伙都后能 做其他前置可能后置的增强正确处理,不信 ? 大伙再次找焦点访谈

    打个断点,看看就知道了

    注入到 TransactionMissTest 的我我人太好是代理对象

    大伙在 TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount) 上打个断点,因此三种法律法律依据各调用一次,来看看调用链哪些地方地方不一样

    以 depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(1000)); 法律法律依据调用时

    此时调用链所含事务拦截器,有事务的调用链

    以 depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(1000), 10) 法律法律依据调用时

    此时调用链中越来越事务拦截器,越来越事务的调用链

    是是是否是是很明了了,so easy

总结

  1、正常上线流程

    线上问题图片 → 问题图片定位 → 问题图片复现 → 问题图片修复 → 转测试 → 测试通过升线上

    本来是否是像文中说的越来越轻描淡写

  2、事务去哪了

    Spring 事务的底层实现本来动态代理,是通过代理的法律法律依据对目标对象做前后的增强正确处理,前置开启事务、后置提交(回滚)事务;

    增强正确处理在代理对象内,本来是否是在目标对象内,若目标对象的法律法律依据越来越被 @Transactional 修饰,则在代理对象的代理法律法律依据内无需有关于事务的增强正确处理,本来直接调用目标对象的法律法律依据,越来越后续的数据库操作本来是否是在另有4个 事务中了

    是是否是是事务消失了,本来越来越同另有4个 事务了